ماشین‌هایی که خواندن خط میخی را می‌آموزند

سرود بابل که احتمالاً نزدیک آغاز هزارهٔ نخست پیش از میلاد سروده شده بود، بعدها به متن درسی‌ای بدل شد که شاگردان بابلی برای تمرین نوشتن از روی آن رونویسی می‌کردند. در روزگار خود اثری پرطرفدار بود، بارها و بارها روی گل رس بازتولید شد. سپس بابل فروپاشید، گل رس شکست، تکه‌ها در موزه‌ها و تلنبار خاک‌های کاوش پراکنده شدند، و آن شعر برای نزدیک به دو هزار سال ناپدید شد.

در سال ۲۰۲۵ بازگشت. نه به این خاطر که کسی نسخه‌ای کامل از خاک بیرون کشید، بلکه به این خاطر که رایانه‌ای در مونیخ دریافت سی تکهٔ شکسته که در کشوهای گوناگون خفته بودند، همگی پاره‌های یک آواز واحدند.

کتابخانه‌ای که در واقع یک لوح غول‌آسای شکسته بود

میان آشورشناسان لطیفه‌ای کهنه هست: روزی کسی درخواهد یافت که هرگز جز یک لوح میخی واحد وجود نداشته، و آن لوح فقط به یک میلیون تکه شکسته است. آن لطیفه در حقیقت توصیفی است از خودِ این کار. خط میخی، همان خط گوه‌ای که در سراسر خاور نزدیک باستان بر گل رس نمناک فشرده می‌شد، بیشتر به‌صورت تکه‌پاره باقی مانده است. یک پژوهشگر می‌تواند تمام دوران کاری‌اش را صرف شکار آن ترکه‌ای کند که متن روی ترکهٔ پیش رویش را ادامه می‌دهد.

این همان مسئله‌ای است که انریکه خیمنس در دانشگاه مونیخ برای حمله به آن به میدان آمد. پروژهٔ او، کتابخانهٔ الکترونیک بابلی، از سال ۲۰۱۸ در حال عکس‌برداری و آوانویسی خط میخی جهان بوده، و پایگاه داده‌ای می‌سازد که اکنون چیزی حدود ۲۵٬۰۰۰ لوح و بیش از ۳۵۰٬۰۰۰ سطر متن دارد. بخش هوشمندانه، کاری است که نرم‌افزار با آن می‌کند. با وام‌گرفتن فنی از شیوهٔ هم‌ترازکردن رشته‌های دی‌ان‌ای به‌دست زیست‌شناسان، هر سطر را با هر سطر دیگر می‌سنجد و تکه‌هایی را که احتمالاً به هم می‌پیوندند نشانه می‌گذارد.

نتایج ظریف و مبهم نیستند. خیمنس آشکارا می‌گوید: در ۱۵۰ سال نخست مطالعات خط میخی، پژوهشگران حدود ۶٬۰۰۰ جا یافتند که تکه‌ها به هم می‌پیوستند. پروژهٔ او تنها در پنج سال حدود ۱٬۵۰۰ جا یافته است. این تفاوتِ میان یک عمر چشم‌تنگ‌کردن است با جست‌وجویی که یک‌شبه اجرا می‌شود.

سرود بابل یکی از آن ثمرات بود. الگوریتم سی تکه را از بیست لوح گوناگون گرد آورد، و از میان آن‌ها حدود دو‌سوم یک شعر گم‌شدهٔ ۲۵۰ سطری سر برآورد، از جمله نخستین گواهی مکتوبی که دربارهٔ نقش کاهنه‌های بابل در اختیار داریم. متنی که کودکان روزگاری از بر بودند، برای هر پژوهشگر امروزی ناشناخته ماند تا آن‌که ماشینی آن را از نو کنار هم چید.

آنچه ماشین می‌تواند و نمی‌تواند

ارزش دارد که دربارهٔ معنای واقعی عبارت «هوش مصنوعی خط میخی می‌خواند» دقیق باشیم، زیرا روایت صادقانه از هیاهو جالب‌تر است.

ماشین در تطبیق و پیش‌بینی بسیار توانمند است. در کنار پیوندزدن تکه‌ها، گروه‌های دیگر مدل‌هایی را آموزش داده‌اند تا شکاف‌های کوچک در لوح‌های آسیب‌دیده را پر کنند، نشانه‌های گم‌شده را با دقتی شگفت‌آور از بافت حدس بزنند، و حتی ترجمه‌های خام انگلیسی از اکدی تولید کنند. اما «خام» واژهٔ کلیدی است. بهترین مدل‌های ترجمه، بنا بر سنجهٔ خودکار رایج، امتیازی به‌مراتب پایین‌تر از ترجمهٔ تجاری پخته می‌گیرند، و با خوش‌رویی انگلیسی روانی تولید می‌کنند که به‌سادگی نادرست است. آن‌ها روی جمله‌های کوتاه و قالبی بهترین کار را می‌کنند و در پروازهای ادبی می‌لغزند.

و مرزی ژرف‌تر هم هست. نشانه‌های خط میخی چندارزشی‌اند: یک خوشهٔ گوه‌ای را می‌توان به چند شیوهٔ گوناگون خواند، و تنها بافت تصمیم می‌گیرد. آن ابهام‌زدایی، همان خواندنِ واقعی، بخشی است که انسان‌ها هنوز انجامش می‌دهند. ماشین تکه‌ها را می‌یابد و پیوندها را پیشنهاد می‌دهد. پژوهشگر تصمیم می‌گیرد متن چه معنایی دارد.

خیمنس در این باره به‌شکلی نشاط‌بخش روشن‌بین است. فناوری، می‌گوید، هرگز کار علمی انسان را به‌تمامی جایگزین نخواهد کرد؛ موهبت واقعی‌اش شتاب‌بخشیدن است. قطعهٔ مربوط به فرات که گروهش از دل سرود بازیافت، این نکته را بهتر از هر استدلالی بیان می‌کند:

فرات رود اوست، که خداوند خردمند نودیمود آن را بنیاد نهاد.
عطش چمنزار را فرومی‌نشاند، نیزار را سیراب می‌کند،
کشتزارهایش، در شکوفایی درخشان، جو می‌رویانند.

هیچ الگوریتمی آن را ننوشت. الگوریتم فقط آن جو را یافت، پراکنده بر بیست لوح شکسته، و کاشتن دوباره‌اش در کشتزار را به یک انسان سپرد.

نجات‌های خاموش

بهترین داستان‌های این کار تقریباً خانگی‌اند. وقتی آوانویسی‌های دیرگم‌شدهٔ کارل بتزولد، پژوهشگر سدهٔ نوزدهم، برای همیشه گمشده پنداشته می‌شدند، در کتابخانه‌ای در هایدلبرگ پیدا شدند و یکراست به پایگاه داده خورانده شدند: دست‌خط مردی درگذشته که نرم‌افزار جانی تازه به آن بخشید. عکاسان مجموعهٔ موزهٔ بریتانیا را یک‌به‌یک، هزاران لوح، پیش می‌برند تا ماشین چیزی برای خواندن داشته باشد. رمانتیسمِ این رشته یک ربات نیست که رمزی را می‌شکند. انسان‌های شکیبا و کدِ شکیباست، در کنار هم، که سرودی را به‌آرامی به هستی بازمی‌خوانند.

پنج واژه از دل گل رس

زبان زیرِ همهٔ این‌ها اکدی است، زبان سامیِ بابل و آشور، و از آنچه گوه‌ها می‌نمایانند دست‌یافتنی‌تر است:

• ṭuppu (TUP-pu)، یک لوح گلی، همان چیزی که از نو کنار هم چیده می‌شود.
• ṭupšarru (tup-SHAR-ru)، یک کاتب، در معنای واقعی «لوح‌نویس».
• Bāb-ili (BAB-ih-lee)، بابل، «دروازهٔ خدا».
• Purattu (pu-RAT-tu)، فرات، رودِ سرود.
• šarru (SHAR-ru)، پادشاه، یکی از نخستین واژه‌هایی که هر دانشجوی خط میخی با آن روبه‌رو می‌شود.

ماشین‌ها شگفت‌انگیزند، و در عین حال یادآوری‌اند که چرا مهارت انسانی هنوز اهمیت دارد. کسی باید به‌راستی اکدی بداند تا تکه‌ای یافته را به شعری بدل کند. آن کس می‌تواند شما باشید، و از مشتی واژه آغاز می‌شود. PRAVIEL برای همین هست: تا شما را از آن نخستین نشانه‌ها به خواندنِ چیزِ واقعی برساند، درست همان‌گونه که پژوهشگران مونیخ می‌کنند، هر بار یک سطر بازیافته.

منابع

• Fadhil and Jiménez, "A Hymn in Praise of Babylon and the Babylonians" (Iraq, 2025)
• سرود بابل، بازچیده‌شده با هوش مصنوعی (phys.org)
• پروژهٔ کتابخانهٔ الکترونیک بابلی (The Conversation)
• ترجمهٔ اکدی با ترجمهٔ ماشینی عصبی (PNAS Nexus, 2023)
• بازسازی متون شکستهٔ بابلی با شبکه‌های عصبی (PNAS, 2020)