Sanskritçe'nin Bilgisayarlar Koddan Önce Bir Dil Makinesi Vardı

Bazı antik metinler hikayeler anlatır. Pāṇini'nin dilbilgisi ise daha çok bir makine gibi davranır.

İki binden fazla yıl önce dilbilimci Pāṇini, doğru Sanskritçe üretmek için yaklaşık dört bin kuraldan oluşan Aṣṭādhyāyī'yi kaleme aldı. Bu yapıt kısa, yoğun, özyinelemeli ve antik bir kitabın nazik olacağını bekleyen herkes için acımasız derecede serttir. Kökler soneklerle birleşir. Sesler buluştuğunda dönüşür. Kurallar çarpışır; üst kurallar hangi kuralın kazanacağına karar verir.

İşte bu noktada koda benzetme kaçınılmaz hale gelir ve aynı zamanda tehlikeli.

Önce kötü versiyonu öldürelim

Hayır, Sanskritçe «mükemmel programlama dili» değildir. Bu iddia, güvenli internet saçmalıkları müzesine ait. Sanskritçe, diğer diller gibi belirsizliği, şiiri ve karmaşıklığıyla bir insan dilidir.

Doğru olan şey çok daha ilginçtir. Pāṇini'nin dilbilgisi resmi bir sisteme benzer. Girdiler alır, sıralı işlemler uygular ve çıktılar üretir. Sanskritçeyi dışarıdan, bir turist ifade kitabının cümleleri sıraladığı gibi betimlemez. İçeriden, doğru biçimleri üretecek üretici bir motor olarak modeller.

Biçim, gizli bir çalışmanın çıktısıdır

Sıradan bir Sanskritçe sözcüğü, bir sürecin görünür sonu olarak düşünün. Altta bir anlam taşıyan bir kök bulunur. Pāṇini'nin kuralları doğru soneki ekler, ardından bir ses değişimi dizisini tetikler; bunların bir kısmı, diğer kuralların zaten yaptıklarına bağlıdır. Cilalı sözcüğü gördüğünüzde küçük bir türetme çoktan tamamlanmış durumdadır. Aynı mantık sandhiyi, yani sözcük sınırlarındaki seslerin nasıl birleşip kaydığını ve konuşmanın akışını düzenler: rastgele bir yumuşama değil, belirlenmiş kuralların öngörülebilir çıktısı.

Modern okurların bilgisayar metaforlarına sürekli başvurmasının nedeni budur. Antik Hindistan'ın dizüstü bilgisayarları olduğu için değil; Pāṇini'nin çağdaş dilbilimcileri hâlâ küçük düşüren bir şeyi olduğu için: bir dilin acımasız biçimde sıkıştırılmış teorisi, bir prosedür olarak yazılmış. Yakın dönemde yapılan çalışmalar, kuralların çatışmaları nasıl çözdüğüne dair uzun süredir çözülemeyen sorunları da gün yüzüne çıkardı; başka araştırmacılar ise sisteminin bölümlerini simüle eden ve Sanskritçe biçimleri otomatik olarak üreten yazılımlar inşa etti.

Sanskritçeyi öğrenmeyin. Çalıştırın.

İşte yeniden çerçeveleme — ve PRAVIEL'in üzerine kurulu olduğu çerçeve bu. Bir fiil, tek başına ezberlenecek bir sözcük değildir. Öğrenmeyi öğrenebileceğiniz bir türetmenin sonucudur. Temiz bir cümle, çoktan çalışmış bir makinenin yüzeyidir.

O hâlde bir kök alın. Bir sonek ekleyin. Ses yasalarının devreye girişini ve biçimin ortaya çıkışını izleyin. Bu şekilde yapıldığında dilbilgisi, Bhagavad Gītā'yı ya da Ṛgveda'yı aslından okumak için katlanılması gereken bir ceza gibi hissettirmeyi bırakır. Gerçekte ne olduğu gibi hissettirmeye başlar: çoğu uygarlığın var olduğundan daha uzun süredir güzel Sanskritçe üreten, çalıştırmayı öğrendiğiniz antik bir motor.

Kaynaklar

• Dilbilgisinin en büyük bilmecesini çözmek (Cambridge Üniversitesi)
• Sanskritçe işlemedeki fonetik birleşimler için yeni bir hesaplamalı şema (arXiv)
• Pāṇini'yi simüle ederek Sanskritçede türev isimlerin üretimini otomatikleştirmeye doğru (arXiv)