أول حاسوب في العالم فُقد معظمه

في عام 2025 عاد الغواصون إلى الحطام قبالة جزيرة أنتيكيثيرا اليونانية، وانتشلوا جزءًا من السفينة القديمة نفسها. كانت ثلاثة ألواح خارجية ما تزال متصلة بضلع داخلي. وعلى مقربة منها كانت شظايا رخامية وجرار شحن. وعلى اليابسة كان فريق آخر يستخدم الإحصاء البايزي في الجدل حول عدد الثقوب التي كانت تحيط يومًا بحلقة برونزية مكسورة.

كان للتحقيقين المشكلة نفسها: معظم الأدلة ضاع.

هذا هو المدخل الأمين إلى آلية أنتيكيثيرا. تسميتها أول حاسوب في العالم أمر لا يقاوَم، وليس خاطئًا تمامًا. فهي أقدم حاسبة فلكية معقدة ذات تروس وصلت إلينا. إذا أُدير مقبضها، حاكت عشرات التروس البرونزية دورات السماء. لكن لم يبق من الجهاز إلا نحو ثلثه، في 82 شظية متآكلة. والآلة التي نعجب بها اليوم هي في جزء منها قطعة أثرية، وفي جزء صورة بالأشعة السينية، وفي جزء حجة منضبطة.

ما الذي كانت تفعله الآلة؟

الوجه الخلفي هو المكان الأنسب للبدء، لأنه الجزء الذي يفهمه الباحثون أفضل فهم. كان أحد الأقراص الحلزونية يتتبع الدورة الميتونية البالغة 19 عامًا، التي تُدخل 235 شهرًا قمريًا في تقويم يتكرر. وكان قرص آخر يتتبع دورة ساروس البالغة 223 شهرًا، التي كانت تُستخدم للتنبؤ بالكسوف والخسوف. ولم تكن خاناته تقول فقط إن كسوفًا قد يقع. فبعضها سجّل هل سيكون كسوفًا للشمس أم خسوفًا للقمر، مع توقيته وتفاصيل أخرى. وكان قرص أصغر يتتبع دورة من أربع سنوات للمهرجانات الرياضية.

لم تكن هذه ساعة للزينة. كانت نموذجًا للمعرفة الفلكية يُدار باليد.

الوجه الأمامي أبهر وأقل يقينًا. تصف النقوش الشمس والقمر والكواكب الخمسة المعروفة في العصور القديمة وهي تتحرك على الواجهة. وقد أظهرت إعادة بناء عام 2021 كيف كان يمكن لعش مدمج من التروس أن يشغّل هذا العرض، بما في ذلك «كرة ذهبية صغيرة» تمثل الشمس. إنه نموذج بارع. لكنه ليس مجموعة تروس أمامية عُثر عليها. فمعظم هذه التروس مفقود، وما زالت إعادات بناء أخرى ممكنة.

هذا التمييز ليس خيبة أمل. إنه القصة نفسها.

جدل دائرة الثقوب

حتى صفٌّ من الثقوب يمكن أن يعيد فتح ملف الآلة.

في عام 2024 حلّل الفيزيائيان غراهام ووان وجوزيف بيلي قياسات حلقة تقويم متضررة. رجّح نموذجهما حلقة كاملة فيها نحو 354 أو 355 ثقبًا، ووجد أن 365 غير مرجّح في ضوء افتراضاته. يبدو ذلك انتصارًا لتقويم قمري على تقويم مصري من 365 يومًا.

ليس بهذه السرعة. فالحلقة ناقصة ومشوّهة. ويفترض التحليل أن ثقوبها كانت موزعة بالتساوي على دائرة. كما أن العلامات الباقية تحمل أسماء أشهر مصرية، وعدّ التقسيمات لا يعني إثبات الطريقة التي عمل بها القرص. النتيجة دليل مثير للاهتمام، لا لغز محلول.

والحذر نفسه ينطبق على الادعاءات المثيرة بأن الآلية كانت ستتعطل. فقد وجدت محاكاة في ورقة أولية عام 2025 أن أخطاء التصنيع الكبيرة بما يكفي قد تجعل التروس المعاد بناؤها تعلق أو تنفك عن التعشيق. وحذّر المؤلفون أيضًا من أن الأخطاء المفترضة في المحاكاة قد تكون ببساطة أكبر من أخطاء الآلة القديمة التي كانت تعمل. يستطيع النموذج الحاسوبي اختبار احتمال. لكنه لا يستطيع فحص ترس لم يعد موجودًا.

السفينة ما زالت تغير القصة

عُثر على الآلية عام 1901 على يد غواصي إسفنج كانوا يستكشفون حطامًا من العصر الروماني. ولم تكن مسافرة وحدها. فقد حملت السفينة تماثيل وأواني زجاجية وفخارًا وحمولة فاخرة أخرى. والعمل الميداني الأحدث يعيد بناء السفينة حول راكبها الشهير.

خلال آخر موسم مُعلن من برنامج Return to Antikythera بين 2021 و2025، انتشل الأثريون قطعة متصلة من هيكل السفينة يبلغ حجمها نحو 40 في 70 سنتيمترًا. وأُرّخت عينة من الخشب إلى نحو عام 235 قبل الميلاد، مع أن تأريخ حلقات الأشجار لا يخبرنا وحده متى بُنيت السفينة أو رُممت أو غرقت. كما كشف الفريق عن مزيد من شظايا التماثيل الرخامية، ووثّق بالقرب منها تجمعًا ثانيًا لبقايا الحطام لم تتضح بعد صلته بالموقع الرئيسي.

لا شيء من هذا يخبرنا بمن صنع الآلية. فأسماء التقويم تشير إلى تقليد كورنثي. ونقش عن الألعاب يعزز الصلة برودس. والأوصاف القديمة لأجهزة أرخميدس تجعل اسمه مغريًا، لكن لا توقيع هناك، والأرجح أن الآلية أحدث منه بأجيال. «صنعها أرخميدس» جملة سينمائية. «وُلدت من تقليد هلنستي ضائع في الهندسة الرياضية» هو ما تستطيع الأدلة حمله.

آلة مصنوعة من الكلمات

تستأثر التروس بالانتباه، لكن النقوش هي التي جعلت إعادة البناء ممكنة. فآلاف الحروف اليونانية القديمة الدقيقة باقية على الشظايا وفي داخلها. وأعاد التصوير المقطعي المحوسب بالأشعة السينية سطورًا خفية إلى النظر. تصف تلك الكلمات العروض والدورات والألوان وتعليمات التشغيل. إنها ليست ملصقات أُلصقت على الآلة. إنها جزء من الآلة.

لهذا قد تبدو قراءة لغة قديمة قريبة من الهندسة على نحو غير متوقع. فكلمة على برونز متآكل قد تقيّد شكل ترس اختفى قبل ألفي عام. وما وُجد PRAVIEL إلا ليفتح هذا النوع من الأبواب، حيث يصبح النحو أداة لإعادة بناء شيء مفقود.

كثيرًا ما تُقدَّم آلية أنتيكيثيرا دليلًا على أن القدماء كانوا أكثر تقدمًا مما ظننا. لكن الدرس الأفضل أهدأ. لدينا 82 شظية، وبضعة نقوش عنيدة، وحطام سفينة ما زال يفاجئنا، وباحثون مستعدون لأن يقولوا أي الأجزاء يعرفونها وأيها خمّنوه تخمينًا بديعًا. والعجيب ليس أن اللغز قد حُلّ. بل أن جزءًا كبيرًا إلى هذا الحد من آلة مفقودة ما زال يستطيع الحركة.

المصادر

• Tony Freeth et al., "A Model of the Cosmos in the ancient Greek Antikythera Mechanism" (Scientific Reports, 2021)
• Tony Freeth et al., "Calendars with Olympiad display and eclipse prediction on the Antikythera Mechanism" (Nature, 2008)
• Graham Woan and Joseph Bayley, "An improved calendar ring hole-count for the Antikythera mechanism" (2024)
• Paul Iversen, "Lunisolar Calendars, the Antikythera Mechanism, the Halieia of Rhodes" (2019)
• Vasileios Szigety and Daniel Arenas, "The Impact of Triangular-Toothed Gears on the Functionality of the Antikythera Mechanism" (2025)
• Swiss School of Archaeology in Greece, Annual Report 2025